日本的将棋和中国的象棋（日本将棋与中国象棋，两者有何异同）

一：中国象棋为什么只有五个兵，比起国际象棋八个兵和日本象棋九个兵要少得多？

目前来看的解释有两种：一种是象棋起源于春秋，五卒代表着是当时的“伍长”兵制，即五人为一队。一种则是因为象棋起源于周代，五个兵分别代表着是五种兵器：弓、殳、矛、戈、戟。

由于象棋实际上是一种浓缩的军事理论训练，所以上述的两种情况都是有道理的。反观日本象棋的九兵，国际象棋的八兵，则是在中国象棋的基础上，融入了自己民族特色的结果而来的。

日本象棋，本称为“将棋”，隋唐时期，中日贸易交流频繁，而据日本将棋联盟所编写的《将棋入门》记载：将棋是由中国北宋时期的“大象戏”流传过去形成的，这算是目前最可靠关于日本将棋的起源。

“大象戏”实际就是北宋时期象棋的一种变种，与常规的象棋不同，“大象戏”没有楚河汉界，而是仿造围棋格式，纵横九格，称为“大象戏”，或者称“九九象戏”。另外值得注意的是，古代象棋的“炮”是要到唐朝牛僧孺加入之后才有的，而且在宋元时期不成定制，由这段时期传过去的“大象戏”中，日本方面也没有加入“炮”这一兵种，所以现在的日本将棋，同样也没有“炮”，没有能够跳子攻击的兵种。

而为什么日本将棋的“卒”为九子呢？大概是吸收北宋司马光所创的“七国象戏”，司马光创立的初衷是觉得一般象棋只能两个人玩，其他人只能看着，故创立了“七国象戏”这种能同时容纳七个人玩的棋盘，可这种棋盘在我国并不流行，倒是传到了朝鲜和日本后风靡一时。

“七国象戏”中，行人、弓、弩各一，刀兵二，剑兵四，加起来就是九个基础步兵了，只不过在日本流传时期，将九个兵种全部混合成为士兵，另外加入飞车、角行等，既具有自己的特色，又有中国象棋的精髓。

至于流行于欧洲的国际象棋，主流观点是起源于亚洲地区，当然具体是哪一个国家争议还是比较大的。而国际象棋其实和流行我国北方的蒙古象棋大同小异。

唐末五代之时，辽国兴起于北方，由于吸收了汉族文化，我国的“八八棋盘”也就在这时流入了辽国地区，经过不断革新，“八八棋盘”最终演化为纵九横十的格式，到了清朝初年，蒙古棋盘格式正式定制：纵八横八为六十四方格，分红黑两色，每方十六子，兵种为六。

除了将“后”改成炮、“象”改为“驼”之外，其他基本一样，而为什么是八个士兵呢？因为国际象棋中的兵是可以变种的，在进入到敌方的最后一格后，兵可变成除“兵”、“王”之外的任何一种兵种，无疑给了后期棋局一个很大的趣味性和娱乐性，这一点和日本将棋的九子士兵意思差不多，因为日本将棋的九子在达到一定要求后也可以随意变种。

所以对日本将棋和国际象棋来说，多一点士兵，是老祖宗流传下来的规矩，同时也是增加棋盘趣味性的重要因素。

二：中国古代军队最基础的单位就是五人一队，这个团体的老大，称为"伍长"。汉语象形字"伍"，就是五人成伍，"队伍"这个词也是这么来的，指代军队。中国象棋，是根据中国古代战争实践开发出的一种娱乐消遣活动或游戏，里面的棋子肯定会与实战有一定的关联。所以，在有限的棋盘空间里，用五个兵卒指代一方的基础兵力，即现实，又实惠。那为什么国际象棋有八个兵，日本象棋有九个兵呢？这就真不好说了。国际象棋的起源，一般倾向于是古印度。我想，如果按照中国象棋五个兵的思路来考虑这个问题，八个兵和九个兵会不会也是古印度军队和日本旧时军队的最基础的编制呢？

三：中国春秋战国时代的战争就是多兵种配合治了，五个兵代表了基础步兵，一伍就是五人。两个车代表的是战车，也是春秋战国时期最强大的战力，那时一度以战车的数量衡量国家的强弱，比如称一个国家为千乘之国。两个马代表骑兵，战国时代赵国的骑兵独步天下。两个炮一开始代表的是弩，弩在古代曾被称为手炮，是强秦最重视的兵器，后来三国时期发明了投石车，也就是霹雳车，扔出去的玩意是石块，有时候也会将碎石装入浸透了桐油的藤条球里，发射时点火射出，增加其杀伤力，所以炮有石字边和火字边，相，在春秋战国时代代表着相国，苏秦张仪吕不韦这些人，能走的步数不多，攻击力基本没有，坐镇后方，但是作用强大。士，代表着亲军，古代主帅出阵，身边都有亲军，往往是亲族之内决对忠心勇敢之人，护卫自己的将帅。

四：说明中国有先见之明！随着科技日新月异的发展，现代战争的输赢并不取决于步兵的多少，而在于武器的先进程度和兵种的搭配使用以及决策者的智慧，我国过去经历的一次百万大裁军就是实证。

五：因为我们更注重谋略和精兵，这里的兵卒都是魏武卒或秦锐士，最后能够以兵逼死帅。兵之间有空隙便于穿插，国际象棋更像西方线阵，拼体力正面硬钢。

六：大家都说了很多了，我就不啰嗦了，我只补充一点:那就是中国的五个兵(卒)足可以对付国际上的八个兵和日本的九个兵了，中国的兵在于精，而不在于多，所以没必要弄那么多，但也不能太少，五个足矣。