象棋和围棋谁的历史更悠久（究竟谁才是棋艺的鼻祖？探寻象棋与围棋的千年历史之谜）

第一个：

围棋高雅还是象棋高雅？

　　棋局思想：象棋以战止战的兵家思想，不大符合中国“以和为贵”的传统思想，虽然现在象棋“和风正浓”。围棋融入了更多太极，黑白，攻守等辩证思想，极简主义却衍生一个世界。

　　上层欣赏：象棋，国家领导人邓小平颇为喜欢，接下来印象中领导对象棋不温不火，其次职业棋手影响力小，比如现在象棋等级分第一人王天一，其影响力还不如一个三线的演员！而围棋一直受上层关注，如清缘，卫平棋圣，经常出现在新闻，影视中，职业棋手如柯洁，李世石知名度高。

　　受众范围：象棋无论是农村集市还是城镇街头，都能看到象棋爱好者兵马厮杀，周围围观者出谋划策，好不热闹！可即如此，家长很少愿意让孩子去学象棋，围棋则上述情况稍稍好些，闲敲棋子落灯花的情景，虽只出现在棋院和教学机构里，但受家长们的重视，在学校围棋比赛颇多。随着电脑游戏，手机游戏的兴起，象棋，围棋均出现青黄不接的情况，在各类游戏竞争下艰难度日。

　　总的来看，围棋是高高在上的学院风，象棋是平易近人的乡村风。而我，喜欢象棋，支持象棋，因为我相信，得人心者得天下，何况象棋呢！

第二个：

古代的琴棋书画中的棋具体是指围棋还是象棋，尚不清楚。但是，古代的棋一般推广的较多的是围棋。而今天相对来说是象棋普及度更加高一点。很多人觉得象棋比较俗气，认为象棋就是街边老大爷的茶余饭后的休闲娱乐的产品，现在的年轻人哪里会接触下棋，就算接触下棋也是下围棋，比较高雅一点，但是实际上这样的想法并不太成熟。象棋在街边经常看到三三五五的人群来围观在一起，正好说明了象棋的普及度很高。

总而言之，围棋和象棋都是中国传统文化的国粹，我们应该传承和发扬。但是有一点要清楚，除非是职业棋手，每天把所有的时间都应该花在下棋上以外。我们如果只是当做一门兴趣爱好而言的话，适量的娱乐一下，不要花太多时间在上面。否则，那就是对我们有害，浪费时间和精力。下棋可以培养我们的思维和智慧，可以培养我们的耐心，我们应该多下棋。

第三个：

围棋高雅。

因为围棋历史悠久，而且一直就是上层社会的娱乐。很多皇帝都喜欢下围棋，有明确记载的不下二三十位。

光皇帝喜欢下可能还不说明问题，还有很多文人墨客也喜欢。杜甫、白居易、刘禹锡、苏轼、陆游这些人都有关于围棋的诗。

象棋据考证是宋代才从印度传入中国的，本身不是本土产物。这个倒没什么大关系。关键是象棋的变化和围棋相比就是九牛一毛，换句话说就是太浅了。

第四个：

围棋，在中国约有四千万棋迷（中国围棋协会语）。围棋规则简单，入门简单，精进困难。棋童学习两年，可以叩打业余1段之门。围棋教育机构，全国数万家。围棋被誉为智力运动王冠上的明珠（最难），三年前，人工智能击败人类世界冠军。

中国象棋，也许有数亿受众。象棋规则稍繁琐，不过棋盘较小，操练简单。围棋培训机构，少之又少。很多年前，围棋程序已经碾压人类。

如果把象棋比做一场疾风骤雨的战斗，那么围棋就是一次宏大深远的战役。两者都需要选手拥有良好的记忆力，计算力，大局观这些基本素质，也都能锻炼棋手们的挫折承受能力，体力，耐力，稳定性。

围棋象棋都有几千年的悠久历史，自古以来留下诸多典故。不过所谓琴棋书画中的棋却是特制围棋。

第五个：

作为受众广泛，底蕴深厚的两大最受欢迎棋类，围棋和象棋都是底蕴深厚，高雅的智力运动，也都是中华传统精髓的一部分。

说到底高雅不高雅，和哪种棋没关系，和下棋的人有关。

象棋是一种对棋子定义的游戏，比如将 士都不能出九官，象走田字格，每个棋子都是自己设定好的，而围棋是唯一一个没有进行定义的游戏，他的胜负直接是由围的目数来决定，要说那一种棋比较优雅。我觉得是围棋吧，为什么呢，我给大家讲讲我的观点。

每当我去广场逛逛，都能看的见老妈妈在跳广场舞，也会不由的想跳几下，但面子不知道放哪里，所以算了，我还是到旁边几位老爷爷下象棋吧，看着这么多人围着看两个人下棋，我就想啊，如果围棋也能这么玩就好了，就是没机会看。只能约着人在一个安静的地方下棋，唉，围棋哥呀围棋哥，怪不得我们不像象棋一样普遍。我一直有疑问，但看到这条提问，我才发觉，围棋是比象棋优雅的，象棋可以在广场作娱乐，而围棋则在安静的房子里思考人生！

第六个：

围棋和象棋一样，只是一种棋类游戏规则，不存在高雅和低俗之分。围棋一度在宫廷和文官武将中盛行，但也曾在酒馆小巷风靡，不管是居庙堂之高还是处江湖之远，围棋只是单纯的一种棋类规则，不存在高雅或者低俗之分。

那为什么会有围棋比象棋高雅的这种错觉？

围棋的门槛确实高于象棋，在古代，围棋的爱好者整体素质会高于象棋爱好者，也就给人围棋比象棋更高雅的错觉。围棋规则相比较于其他棋类具有入门简单，提高困难得特点，而且围棋的思维逻辑属于发散型，更加复杂，也更接近军事、官场中的斗争，所以更受官场人士的喜爱。加上一盘棋的时间也比较长，规则虽然简单，但是学习起来需要的时间也比较多，需要比较系统的教学，这点在平民之间比较难以实现。象棋不同，象棋的逻辑属于线性思维，一盘棋的时间比较短，学起来也比较容易。

琴棋书画中的棋是指围棋。琴棋书画一直视为上层贵族的爱好，其中棋就是指围棋，是有点地位的人家必须学习的技艺，而象棋是不在此列的，这也就造成围棋的地位高于象棋，更受文人墨客的追捧的现象。

事物都有其两面性，围棋是否高雅不在于其规则本身，是围棋爱好者们注重棋品，注重自身修养，从而给围棋赋予了高雅的品质。不过话说回来，我们说围棋高雅不就是说围棋具有丰富的文化底蕴吗？

第七个：

围棋和象棋同属于智力运动项目，同是两人对弈棋类游戏。同是起源于中国，它们都是中国文化与文明的体现。

琴棋书画里的“棋”指的就是围棋，当今围棋盛行于一些东亚国家。

相比之下，象棋在中国更为受众，首届世界智力运动会就把象棋作为比赛项目之一。而在大街小巷、街头巷尾随处可见两军对垒的博弈场面。

有人觉得下围棋看着很高大尚，仙风道骨般的捻、拨手弹很是仙气；觉得下象棋几个老头蹲那乱砸一通有失儒雅。

其实不然，两种棋各有各的棋理和高明，不宜以“高雅”来区分哪一种更高大尚。象棋和围棋的思维是两种不同的模式，围棋里边包含的是道家文化，而象棋展现的是兵家文化。

有人会说围棋的变化比象棋变化多，这是肯定的，围棋纵横十九条线，黑白一共361颗子，围棋棋盘大、棋子也多肯定比象棋变化多，计算复杂。不过围棋无论怎么变化都是黑白之间的互相杀。

而象棋只有32个子，其兵种不同，作用不同，走法杀法各不同，更能体现一种全局和大局观思维。

那么问题来了，想让家里孩子学棋，到底是学围棋好还是学象棋好呢？

如果家里孩子是男孩，你希望他将来有所造就，能成为一个带头人，建议学象棋。因为象棋里兵种不同，走法不同，就如同你调动不同工种、不同能力的人一样，它是一种全盘思维。棋院院长一般多为象棋棋手，象棋棋手更会运用全局思维，面对人和人不一样，更善于摆布兵种。

如果家里孩子是女孩或者理工男，想将来要研究点科技，培养他心思缜密、更加细腻一些的话，建议学习围棋。围棋往往学到一定程度，多少有点不通事物，对现实事物敏感程度会有所下降，甚至显得有点可爱。

第八个：

绝对不能认为围棋就比象棋高，这是完全不同的两回事，要是这么想，只能说你是个大外行。

首先，我对象棋可以毫不夸张的说是精通，对围棋稍有了解。我认为象棋派和围棋派不应该互相攻击。身边的朋友都是下围棋的看不起下象棋的，下象棋的看不起下围棋的，两种棋都是历史悠久，象棋先秦就有记载，琴棋书画里的棋指的是围棋也有四千多年历史，所以高雅我认为没法比。根本没有可比性，象棋比较大众化，会的人比较多，围棋相反。

如果说比复杂和难度的话，怎么说呢，有些人认为象棋简单，棋盘小，子数少，走法固定没有围棋那么变化多端，这种人根本不了解象棋。单拿一个马的走法就有很多种，比如单提马，反宫马，屏风马，盘头马，巡河马，连环马，卧槽马，士角马，窝心马等等，围棋也有飞 门 子 广 长 双 切 引 方 手 气 立 打 平 扑 卡 轧 吃等等。

还有人拿十年前人类顶尖选手已经下不过象棋软件，而围棋选手都要给机器让先手来说事，这代表围棋更复杂。这个神话已经破了，以前钻研围棋软件的人少，谷歌拿出500万美元奖金，邀请世界级冠军李世石大战阿尔法狗，结果被4:1。围棋软件也是发展到巅峰。

复杂个人而言还是感觉围棋更难，可能是我不精通围棋吧，如果执意要问两派谁更高雅，围棋可能给人感觉更高雅，因为电视剧里都是下围棋吧，另外两派应该互相尊重，不应该互相攻击，毕竟都是中华文化。

第九个：

下棋本来是很高雅的行为，但是在棋牌社里边经常可以看到下棋的人，一边抽着烟，一边翘着腿，真的是太不文雅了！就连棋子也都是脏兮兮的，棋盘也是破破烂烂的！更别提赌棋了！

象棋个人感觉到更加通俗，是因为在马路边上经常可以看到光着膀子的人在下象棋。旁边还有一堆旁观者在大呼小叫支招的，这样的场景实在很难跟高雅联系起来。相比之下，下围棋的人，一边摇着纸扇，一边品着茶，优雅的从棋盒中捏出一个棋子，啪的一声，落到棋盘或者棋墩上，干净利落，这个动作显得很优雅。即便有旁观者，因为大部分人都不懂围棋，所以也看的云里雾里，想支招也支不出来。因此下围棋的时候，周边的环境，就显的比较安静。

由此看来，围棋或者象棋是否优雅，取决于下棋的人。就像啃猪蹄，一个莽夫来啃，和一个淑女来啃，显然给人的视觉感受是不一样的。您说呢？