中国象棋布局的漏洞有哪几种（如何利用象棋布局漏洞获得先机）

一年一度的全国象棋团体赛落幕了。每年，这个比赛，都会产生若干新晋象棋职业大师，其中不乏一盘未胜，只是依靠强势队友得帮忙和带携获得团体名次而晋升大师的"滥竽充数者”，因而被广大棋友戏称为“躺师大赛”。

今年的全国团体赛，五位选手获得了申报“象棋大师”的资格：赵攀伟、马惠城、李学淏、徐昱俊科、孟繁睿。其中最受争议的是来自湖北队的徐昱俊科。

徐昱俊科九轮比赛4和5负，一盘棋没赢，输了五盘，和了四盘。

但他的团体赛队友是两位全国冠军汪洋、洪智，以及强大师赵金成——正因为队友的“帮助”，湖北队团体成绩排名前列，使得团队成员之一的徐昱俊科获得了评选“大师”的资格。

于是许多棋迷朋友愤愤不平：自己实力不济，依靠其他强势队友"躺赢”就能跻身“大师"，这和滥竽充数的南郭先生有什么区别？

01

如果夸张一点，假设如果有个有钱大爷发动钞能力，邀请王天一、郑惟桐、许银川一起组队打团体赛，那是不是这个大爷也能凭借团体赛成绩升大师？

象棋大师，这个在棋迷朋友心目中举足轻重的称谓，也是许多业余棋手付诸毕生努力也要争取的名分。在中国国内，一些人口多达数千万人的省份，几十年才诞生了一到两个象棋大师而已。可是，现在诞生象棋大师的途径和机制中，居然肉眼可见地出现重大漏洞。从理论上说，任何一个不会下象棋的菜鸟，只要找三个全国冠军做队友，就可以凭团体赛成绩升大师一一这简直是中国象棋界一个令人喷饭的笑话。

一边不断收紧和压缩着业余棋手晋升大师的途径和入口，另一边又悄悄地给部分“关系户”晋升大师留下可以钻营的规则漏洞。于是棋界出现了极其吊诡的一幕风景：有一部分业余棋手、民间棋手，完全具备了职业大师的实力，却偏偏难觅“晋升"途径，努力几十年依然被"大师"圈子拒之门外。而一部分人明明仅有民间业余高手的实力，却偏偏凭借好运、"关系”或其它不便明说的方式钻营到了"大师”资格。

中国象棋的"大师”称谓，含金量正在变得扑朔迷离起来。

02

目前中国象棋竞技领域，“升大师”的途径主要有以下几种：

一种是通过每年一度的威凯杯全国象棋等级赛夺冠而升入“大师”，这个比赛的参赛者都是来自各地的省级高手，想要力压群雄，脱颖而出谈何容易。

而在前些年，威凯杯等级赛还要求选手在夺冠的同时，胜率必须达到一定的百分比（76%），才能获选大师资格。曾经获得该赛事冠军的北京名手任刚，就因为胜率不达标而错失“大师”称号——如今，多年过去了，任刚早已青春不再，智力竞技生涯的黄金年龄转瞬即逝，而迄今为止，他却仍未进入“大师”门槛，不知道会不会成为终身遗憾。

另外一个“升大师”途径就是通过全国个人赛晋级——但这几乎是难度系数最高的通道……按照规则，只有全国个人赛进入十六强才能获得“大师”牌照，但由于现在全国个人赛特殊的淘汰赛赛制，业余选手先要从“乙组”级别打起，获得“甲组”出线资格之后，至少还要淘汰两位全国冠军（种子选手）才有可能进入十六强——这对于业余棋手而言简直是一个希望渺茫的艰辛任务。

上述“升大师”通道固然极其狭窄，但好歹主要还是依凭个人实力晋级。但最令人诟病、也最容易留下人为操作空间的途径“团体赛成绩升大师”，就直接把“象棋大师”的含金量贬值到了一个令人发指的地步。从理论上说，一个不会下棋的公园大爷，找了特级大师做队友“抱团”夺冠，从而升大师的可能性是完全存在的。

03

我们知道，这世界上不可能有完全公平的规则和机制。但规则设置和机制设置得相对合理、相对严谨、相对靠谱，是所有竞技项目的从业者们应当思索和追求的目标。

不少已经完全具备了“大师”实力的业余棋手，奋战江湖十余年甚至数十年——佛山蔡佑广、广东黄文俊、贵州陈柳刚、湖北刘宗泽……他们在各类高分量的全国公开赛中获得优胜名次甚至夺冠，对阵大师、特级大师也常常互有胜负，可他们偏偏就是与“大师”称谓无缘。

还有一些实力水平早已不在巅峰状态的“大师”，若是直接与业余棋手交手，都不见得能占到便宜——但这些竞技实力严重萎缩的“大师”，并没有一个“退出机制”，也没有什么“末位淘汰制”能让他们给业余棋手们腾出位置。

一边穷尽各种办法，堵塞业余棋手晋级“大师”的通道；一边却又给实力有限的棋手留下“躺赢”升大师的机会——这种情况何时才能改变？

在这里，我给个小小的建议：

能不能以“等级分”为凭据设置“退出机制”？比如，每年“清退”一些处在“末位”的“大师”——当男子棋手等级分下降到2400分以下，取缔“大师”称号。

又或者，设置“大师”和“高等级业余棋手”之间的升降级竞赛——等级分下降到一定程度（如2450分）的“大师”必须参加“保级”赛事（如弃权直接取缔大师称号），与高等级业余棋手（该年度夺得各地公开赛冠军）一起竞逐“保级名额”（对于业余棋手而言是升级名额），通过保级赛事取得名额的选手全部获得“大师”称号。

又或者，参考围棋竞技，细分段位——设置职业段位和业余段位，消除“大师”这一过于宽泛，实力等级对标过于模糊而带来的弊病？

各位棋友，请问你们怎么看呢？欢迎在评论区下留言。