女子象棋大师相当于男子什么水平（女子象棋大师在男子棋坛地位如何）

象棋比赛的其中一项魅力在于，男女可以混合竞技。

这个世界上的任何脑力竞技，从“机会公平”的角度说，男女之间是不存在基础条件差异的。

男人的膀大腰圆、器大活好，根本没法在智力竞技上对女生选手形成竞争优势。

大家的竞争资本都是脑容量，比的是你脑海里对象棋知识的储存、记忆和灵活运用。

也正因为如此，在象棋竞技领域，性别大战是经常发生的镜头，也是最受瞩目的竞赛形式之一。

这几天，又一场性别大战拉开了帷幕。

曾获得8次全国女子个人赛冠军、素有“超级丹”之称的女子特级大师唐丹，与广东地区排名前10的十位男子业余棋手（俗称“广东十虎”）通过网络棋弈平台进行了一次车轮大战（规则，唐丹让长先，10位男子业余棋手），结果也令人有些意外。

面对“广东十虎”的挑战，唐丹似乎并没有表现出“全国冠军” 的实力，仅仅取得了4负4胜2和的“保本”成绩。

棋友们都表示惊讶：为什么堂堂女子特级大师、女子全国第一人，面对业余男子棋手，战绩却如此尴尬？

到底是女子职业棋手的实力，名不副实，还是男子业余棋手实力强大，以至于连女子第一人也很难全身而退？

但不管怎么说，公众们普遍关注的“象棋职业和业余差距有多大”的问题，又有了一个客观的参考标准。

01

7月10日—12日，连续三个晚上，性别大战的硝烟，让沉寂了许久的象棋界，终于掀起了一波涟漪。

虽然只是一个网络擂台赛，虽然只是一名“弱女子”对阵绿林好汉的比武， 但围观群众们仿佛透过手机屏幕，看到了擂鼓震天、烽火弥漫的热烈景象。

作为广东棋坛排名前列的业余顶尖高手，朱少钧执先走出了起马局的布局变例——这是一个目前并不流行的选择。

这也是一种战略：众所周知，职业棋手和业余棋手主要的差距，就在布局选择的宽度和拆解的深度上——如果你选择流行变化，那多半是会正好踏中职业棋手天天研习的“家庭作业” 中，这种以卵击石的做法，大概率成为炮灰。

但如果你选择的是相对比较冷门的布局，那往往就能扬长避短、出奇制胜。

起马局，容易从一开始就形成子力交缠的乱战局面，形成复杂的子力牵制关系——这种千沟万壑、千丝万缕的复杂局面，往往正好击中女子棋手的软肋：感性大于理性的女子棋手，不易从这类局面中找到核心的要点，容易犯下顾此失彼的错误。

实战确实也印证了这点。行至中局，执后手的唐丹，一直没有找到开展局面的理想方法，虽然通过弃7卒打通车路的方式把一车运至河沿，但反复走动的黑车，马上成为了红方攻击的目标，红一步退马窝心，移形换位，把子力组合调整得非常具有弹性，形成了对黑车的围剿之势。

不知是面对攻势有些心态凌乱，还是一边下棋一边直播分心影响了思路，唐丹竟然走出了车7进2这样的大漏招——朱少钧也敏锐地发现了战机，一步车一平二抓炮，同时埋伏了马四退三打死黑车的妙手，顾此失彼的黑方必丢一子，立刻就陷入了败势。

随后上阵攻擂的梁运龙，受到朱少钧获胜的启发，又故技重施地走出了同样的布局。结果唐丹还是应对不佳，布局阶段就损失了两个卒。最后，也正是两个卒缺失暴露的缝隙，使得红方一只相位兵有机会见缝插针、长驱直入，最后谋子得胜。

第二天，面对广东名手黄文俊的攻擂，唐丹在大致均势的局面下，鬼使神差地走出一步车5平1吃边兵，导致各子壅塞，无法解救红方联车叫杀的手段，又失一城。

第三天，跻身擂台的广东名手刘立山再一次走出了“起马局”，应对不佳的唐丹又一次败走麦城。

一而再，再而三地被业余棋手斩于“马下”，这实在是个有些狼狈的结果。

02

唐丹的连续“失利”，引起了一部分棋迷的热议。

“原来女子特级大师这么水啊，连广东的男子业余棋手都下不过。”

“看来，所谓女子大师，也就占了性别上的便宜而已，把她们放到跟男子进行同一水平线的竞争，估计连进入职业的资格都没有！”

真的是这样吗？

唐丹作为女子第一人，水平真有这些网友说的那么不堪吗？

我在广东象棋网上查询了一下，唐丹对阵一些知名男子棋手的战果，发现并没有许多棋迷讥笑的那么不堪。

比如，对阵“四架马车”之一，近年才刚刚升入职业大师行列的黎德志。唐丹取得过4胜7和1负的成绩。

而今天上台“攻擂”的棋手，没有几个敢说自己比黎德志老师更强吧？

03

那为什么唐丹在职业赛场上对阵男子专业棋手，并不见得落入明显的下风，可是对上了男子业余棋手，却反而输得比较难看？

我觉得应该从多个方面看。

首先，我们不要低估“业余”棋手的实力。

我以前就反复讲过，象棋这项竞技项目，职业和业余的差距是非常微妙的。

我们知道，象棋竞技的自学成本非常低——很多业余棋手、草根棋手，通过自己的个人悟性自学成才，从而具备相当水平，甚至达到职业水平的比比皆是。虽说现在很多人越来越不相信“高手在民间”了，但在象棋竞技上，一个默默无闻的隐士（卖菜的、卖烧鸡的）偶尔击败职业高手，也不算是特别离奇的新闻。

相当一批具备省级冠军实力的棋手，可能仅仅是因缘际会、阴差阳错而没有进入到职业棋手行列——毕竟，职业棋手的通道非常狭窄，而全中国参与象棋运动的群众基数，又实在是太庞大了。僧多粥少的结构性问题导致了“一大批具备职业棋手实力的人，只能屈居业余棋手”的遗憾现状。

就比如说这几天“攻擂”的广东棋手，他们虽然自称“业余”，但绝大多数都具备职业棋手的实力，甚至很多人本身就是广东队的“编外成员”，和广东职业队关系、私交、来往十分密切。

这几位攻擂棋手，不要说能战胜女子特级大师，甚至在正式大赛中对阵男子职业大师、特级大师，都经常不落下风、互有胜负——这种情况在乒乓球界、羽毛球界也屡有发生，比方说在全运会上，国家队选手偶尔会输给省队甚至市队选手，这种“业余选手的逆袭”在群众基础庞大的竞技项目上，并不算十分罕见的事情。

04

当然，女子棋手整体而言，对阵男子棋手还是存在劣势的，这个基本事实我们不容否认。

大家基本上默认了一组关于男女棋手实力，互相匹配的等式：

女子全国冠军级特大=男子职业大师

女子特级大师=男子省级水平

女子大师=男子市级

女子一级棋士=男子县级

也许有人会问，科学研究不是证明了，男女之间并不存在什么智力差异吗？为什么男子棋手整体而言还是比女子棋手要强出一截？

我觉得应该从几个方面考虑：

第一、从事棋类运动、智力竞技类运动的女性，从绝对比例上说，还是非常稀少。从男子棋手中选拔最出色的精英，跟从女子棋手中选拔最出色的精英，不是一个量级的选拔——男子棋手的分母非常非常大，以至于最后能够跻身职业舞台或名手舞台的男子棋手，大多是“十万挑一”甚至“百万挑一”；而女子职业棋手则往往是“万里挑一”或者“千里挑一”，难度系数明显要低一些。

第二、棋类运动的水平提升，需要一个高强度、高水平的竞技氛围，许多业余棋手、草根棋手，大多是通过各类的户外棋摊、室内棋社中的高强度实战成长起来的，男性棋手也会较容易地组织或融入棋类运动的社交圈中，但女子棋手却往往难以获得这样的实战条件。

第三、唐丹在对阵“广东十虎”时没有取得特别理想的成绩，可能和“网络直播”这件事有一定的关系——须知，棋类竞技对环境的要求比较苛刻，正襟危坐地、全神贯注地在一个寂静的赛场中下棋比赛，跟在网上用手机点来点去的“交流”往往是两码事。在评价男女棋手的差别和特点时，我们不应忽略这些客观因素。