柳大华智商（柳大华智商之谜，如何诠释这位棋坛传奇的过人智慧）

没什么说不能呢呢，因为象棋下的好，有两种人：一种是刚知道了规则，没有系统研究，但是对弈的时候能大胆假设，想法不拘一格，在危急时刻能找出巧招反败为胜，这个需要想象力和天赋。另一种是不断对弈，总结了许多经典策略，在对弈的时候可以综合分析，采取最优解决方案，偶尔在尝试性的策略下，可以发现一种巧妙的方法。大部分棋手都是这种情况，所谓的对战经验丰富。

2021年的那天，当张强收到这个邀约，他考虑了很久，还是决定教教这个小孩。彼时，张强已经名震天下，棋坛首席金牌教练，带队近五十枚金牌，御林军总教头，中国象棋史上教学第一档的存在。不料两年后，自己多日的全力以赴心血付出，反而给自己带来了麻烦，在这个网络化快生活，信息不对称的时代，成为很多流量赚取和笑意调侃的对象。

棋友化心殊语说：柳大华特级大师，也经常下不过郑惟桐，王天一，那全国象棋个人赛冠军，是不是也分象棋水平高，低呢？如果是的话，那柳大华这些年经常拿不上全国象棋个人赛冠军，是不是也是县级水平呢？还是市级水平呢？还是省冠水平呢？还是跟郑惟桐，王天一不相上下的水平呢？国家象棋大师，是不是也是有的县级水平呢？还是市级水平呢？

首先，我们来看一下为什么很多人相信下象棋可以提高智力。象棋是一种非常有策略性的游戏，它需要运用大量的思维能力和学习能力。下棋需要深入思考每一步的走法，考虑对手可能的应对，同时还需要对棋盘的整体把握和判断。这些都需要运用大脑的许多部分，包括视觉、空间、注意力和记忆等等。另外，只有在高水平玩家之间的棋局才需要极高的智力和学习能力，一般棋手之间的棋局并不需要特别高的智力。

不会下棋的人就是不傻，也是小算盘，有的人不会下棋，但精于计算。还处处不吃一点亏，其实这是灵中见傻。而会下棋的人，是大算盘。局部可以吃亏，却整体上赢得胜利。计算和算计的关系是计算为细，算计为粗，计算为急功近利，算计为深谋远虑。我个人认为，不会下棋的人就算不傻，也缺心眼儿。

这也是湖南象棋的第七位象棋国家大师，前六人分别为肖革联（衡阳）、张申宏（张家界）、谢业枧（郴州）、严俊（湘潭）、姜海涛（邵阳）、王清（娄底）。蒋明成（中）成为湖南第七位象棋国家大师。全国象棋等级赛创办于2001年5月，历来被中国象棋界称之为业余棋手的“国考”，男子组进行11轮比赛，胜利得2分，和局各1分，负得0分，按最终积分算最终成绩，男子、女子组的前三名棋手晋升为象棋国家大师。

智商高达170的匈牙利象棋国际特级大师，被认为是史上最强的女棋手，在1991年12月成为国际特级大师，当时年纪仅15岁5个月。1996年以2675的积分排名世界前十，2005年排名世界第8，现已退役。身为英国数学家的安德鲁·怀尔斯以170的智商进入了智商最高的人IQ排行榜名单，他在1994年证明了世界上最难的数学问题“费马大定理”，并获得了1998年国际数学联盟特别制作的菲尔兹奖银质奖章。

聂卫平说过，你们不要一味地拔高围棋，这个游戏本质上就是一个游戏。锻炼这个锻炼那个，有什么xx思维，你玩游戏要获得乐趣，这才是最重要的。如果想要培养一项业余爱好的话，我觉得这些都是非常好的选择。就像大家说的，本质上这些棋类都是一项游戏，没有什么高下之分（但我个人认为，单论复杂和难易程度还是围棋更胜一筹）。

我儿子有个毛病，用老师的话说就是这孩子基础知识都还可以，有能力，就是不愿意动脑，有时也喜欢耍小聪明，爱贪玩，是个好苗子，成绩中上等徘徊，要好好培养，进前十不成问题。不管老师是真的赏识还是鼓励，总之承蒙贵言，做父母的都得感谢。其实我也知道，这孩子就是贪玩，不肯动脑筋，树小容易扶直，树大难得扳弯，所以我总是叫他动脑思考，别让大脑这个"机器"生锈了。

在中华文化的瑰宝中，象棋和围棋无疑是两种最具代表性的艺术形式。它们既是智慧的挑战，也是对我们人类思维能力的锻炼。然而，一个问题始终在我们的心中萦绕：如果一个人精通象棋和围棋，那么他的智商会很高吗？首先，我们需要明白智商的定义。智商是指一个人的智力水平，包括逻辑思考能力、分析问题能力、解决问题的能力等。