现在学中国象棋好还是国际象棋好一点

最近没事干到处找人下棋，又燃起了棋瘾。其实三大棋我都是小朋友级别，不过国际象棋稍微好一点点。其实我也不明白，小时候我就会下中国象棋，也很喜欢下，而国际象棋直到大学才学会的。但国际象棋我很快就下得比中国象棋好：至少会开局，会观察局势，懂得衡量一子与先机的得失，输给高手也知道自己输在哪里。而中国象棋，几乎是个人就能赢我，输了也不知道输在哪里，干瞪眼，无可奈何。

其实这两种棋是非常非常类似的，车和马的走法完全一样，而且摆放位置也一样。有很多人认为，国际象棋并不是起源于印度的西洋棋，他实际上起源于中国，和中象象棋是亲兄弟。你百度一下古代中国象棋就知道了，和国际象棋非常类似，然后才各自发展到现在的样子--国际象棋中“士”变成“王后”，而中国象棋多了“炮”。所以我常常想，明明两种很相似的棋，为什么我一个下得好些，一个却那么差。我认为首先的差别在于兵。国际象棋虽然有八个兵，但绝对不能随便任人吃掉一个，每被吃掉一个，都必须要有价值。或为占先，或为谋对方大子。如果是白白送掉的一个，黑白双方的平衡就被打破，对整个棋局造成严重影响。因为国际象棋的兵是斜吃的，把几个兵一排手拉手地结成VVVV形阵，互相保护，体现出古代战争的行兵布阵。如果对手像中国象棋一样，不停动车马象后等大子，而忽视布兵阵，任由你兵线压上去，可以说这局你基本就赢了。而中国象棋的兵，虽然只有5个，作用却很微妙。象棋大师许银川，曾经让九子--五个兵，双士双象，居然赢了聂卫平。不要这些棋子，反而一身轻松，赢了也有相当水平的围棋大王，你说奇怪不奇怪？你说兵没用吗，又不是的，正所谓卒子过河当车用。但在大部分时候，你吃对方的卒子，一口气五个吃光，对方眼皮都不眨一下，因为你更加危险了，可以说离死不远了。当然这样的极端情况很少，总之，很多时候特意吃对方的卒子是一种无谓的举动，兵不是讨到便宜，而是你浪费一步。和让卒子前进一步一样，通常是没事可干的时候做的。所以我经常觉得中国象棋的兵的命很苦。宛如我们中国人，如蝼蚁一样一文不值。

现在的中国象棋应该是宋朝后才发展成型的。或者你说，棋盘上不是写着楚河汉界吗？是汉朝的啊。其实不是的，那条根本不是楚汉汉界，而是宋朝和辽金的河界。宋王躲在宫殿里吃喝玩乐，让大将们厮杀，敌人杀到来只懂得躲。这就是中国象棋的历史来源。如果说项羽和刘邦是躲在九宫里的缩头乌龟，那真是侮辱古人了。国际象棋的王，才是真正的项羽刘邦，他们在残局阶段，御驾亲征，一样威风凛凛，有时比象马还好用。说远了，继续说回棋本身。我觉得除了兵，玩惯中国象棋的人最不习惯国际象棋的是什么呢，是象。中国象棋的象只走田字，即斜线2步，而国际象棋的象是不限距离的斜线。因此国际象棋一共有：车象后，三种距离超远的棋子，中国象棋只有车一种。在培养小孩子的思维能力方面，我还是推荐国际象棋，因为它以上三种棋子，因此形成复杂的数学关系。当然我并不是说谁好谁差，中国象棋有炮，国际象棋没有。这是国际象棋完全可以吸纳的兵种，会更加好玩，复杂多变。

说了那么多，中国象棋和国际象棋下起来到底有什么差别呢。我认为更根本的区别是，国际象棋是消耗战、实力比拼，模拟真实战争，虽然开局大家一样，但比赛进行下去，兵力、局势就会向一方倾斜，像二战欧洲战场一样，是绅士的战争。而中国象棋讲求的是锦囊妙计，奇袭、闪电战、捷径、兵不厌诈，取敌将首级于万人之中。也许你兵力比对方强得多，但对方将死你也许只需要一部车，一匹马。玩国际象棋时，如果你开局把同一匹马跳来跳去，那你就不用下了，输定了。因为我已经趁机把兵阵布好了，你却相当于只动了一步。

我很怕玩中国象棋就在于此，思维无法扭转过来，正步步为营，慢慢展开阵势，准备进攻，正沾沾自喜，但对方的车马反攻，只需一两个回合就杀到面前，宛如蒙古大汗碰见杨过，一个不留神，任你麾下千军万马都得授首。杨过需要和你说什么兵力，阵形吗？下中国象棋真的是步步惊心。我写这篇文章并不意在贬低哪个捧高哪个，毕竟现实中不懂国际象棋的还是很多，而中国象棋绝大部分人都会。我真的希望我下得更好的是更多人会的

那个。