象棋中国规则和亚洲规则（中国象棋规则与亚洲规则有何不同）

很多中国网友表示中国棋规才是最合理的，而亚洲棋规是有很多缺陷，是不合理的。但是，其实我想说，这只是两种意识形态，没有对错之分，都是人类文化智慧的结晶。

有人说，象棋起源于古中国，只有中国棋规才是最正宗的，才能代表象棋的正统。诚然，中国在两千多年前的秦汉时期，就已经出现了象棋的前身——六博。中国象棋是由中国人发明的固然不错，中国古时候的战争中也同样有战车、战马等。但是，那个时候的六博，与现在的象棋，相去甚远，甚至可以说中国象棋更像国际象棋的前身——恰图兰卡。在丝绸之路出现之后的魏晋南北朝时期，西域的产品大量地涌入中原，而同时进入中华大地的，还有一种东西，那就是古印度的恰图兰卡。北宋文学家晏殊曾经记载，象棋是曹魏黄初年间传入中国，虽然，这里所说的象棋，可能更像国际象棋，而与现代的中国象棋有一定的出入，但也可以证明在魏晋南北朝时期，中国象棋的外形和规则演化受到了异域文化的影响，才逐渐接近现代，至北周武帝在位期间，象棋的雏形——象戏已经基本成型。中国劳动人民作为象棋的集大成者，自身也同样将外来文化本土化，结合自己的风土人情和历史文化，创造了属于自己的国粹——中国象棋。外国人也有权利根据我国的象棋游戏，结合当地的历史传统和人民的心理素质创造属于自己的象棋。

其实，亚洲棋规，虽然有一定的缺陷，但也有它制定的道理。有人说，亚洲棋规的制定只是为了照顾外国棋友，因为杀和抽吃的概念相对复杂，容易泛滥，而外国人对中国象棋本身了解比较浅薄，因此，制定了比较简单的亚洲棋规。但是，简单，本来就是外国人的特点，中国象棋有界河，有九宫，有马脚，可是国际象棋，这三个一个都没有，中国象棋棋规对于循环局面的处理，很复杂，但是国际象棋，直接一句话——不变作和。虽然国际象棋有三种特殊走法，但规则也相对简单，通俗易懂。中国象棋不仅流行于中国，还流行于东南亚等地，东南亚地区长期作为海上丝绸之路上的交通要道，又在近代以来长期受到西方国家的殖民，文化受到中东、欧洲的深刻影响。追求简朴，也是顺理成章。中国棋规的特点是规则多，尽量避免通过循环局面得利，体现了中国文化规则复杂，原则性强，力求完美的“方正”思想。亚洲棋规的特点是规则少，也没有过多地为了使某个特殊局面形成某个结局而故意制定规则，下棋的双方有较多利用棋规回旋的余地，将和棋转变为胜利，将输棋转变为和棋，而且避免了中国棋规规则繁琐、生硬的缺点，体现了外国人“圆滑”的思想。其实，这在国际象棋里面也有体现，那就是逼和（一方无子可动而又没有被将军，轮到该方行棋就算是和棋）。按照中国人的思想，每个人轮流走，一人一步，出现无子可动，当然是必须走棋，王棋就会被吃掉。但是，外国人就是“圆滑”，这种情况下，即使强方有千军万马，也只能接受“没有理由的”和棋，这样，就使得双方残局实力相差较小的时候不容易轻易分出胜负，反而使得劣势一方出现巧和的概率大大增加，这就是外国人的“圆滑”之处。同样的，在亚洲棋规当中，允许长杀而禁止长捉的规则，使得车炮类残局避免了过多的消极和棋（只要车挡着无根炮，就算长捉，消极和棋出现的概率大大降低），同样是外国人简朴和“圆滑”的体现。

如图，按照亚洲棋规，黑炮一将一捉不违规，红车长捉炮违规了，必须变着，避免了车拦炮的消极和棋。

如图，黑方的车只要走到g6，即可迫使白方的王吃车，形成逼和。

其实，改编的，不一定比不上原生的。国际象棋起源于亚洲，但光大于欧洲，欧洲人结合自己的文化传统改编的国际象棋，同样随着近代以来欧洲向其他地区的文化传播而发扬光大。我们中国很多人都觉得按照亚洲棋规很多棋局某一方“冤枉”，亚洲棋规固然还有不合理之处，但是，其本身也是一种文化思想的体现。亚洲棋规的循环局面也有很多可以利用之处，就是一种风格截然不同的新规则。西方人是非常擅长改编的，他们能根据东方的象棋，创造出国际象棋，能根据中国的火药，创造出新式的火炮，谁又能预料，他们不能在现在的亚洲棋规的基础上不断地进行创新，在千百年以后创造出一种新的“国际象棋”，并将其发扬光大，推广到全世界。

我们固然要保护传统文化，因为传统文化是我们民族千百年来历史、政治、心理、人情的见证者，但是，这并不代表我们要抵制西方人根据中国象棋，结合他们的历史文化等因素创造属于他们本国家、本地区的象棋类游戏的行为，更不能将（中国）象棋起源于中国与外国人不能将象棋发扬光大等同起来，也许有一天，他们改编的新象棋，会反过来征服我们。