中国象棋是模拟的古代战争（古代战争的艺术，尽在这盘棋）

如题所说，使用世界规则是有利于中国象棋走出国门和国际接轨的，这对中国象棋的推广和发展都是非常有积极意义的，但是为什么在国内的比赛中却很少有使用世界规则的呢？

相信很多棋友可能都有过同样的疑问，其实关于中国象棋应该采用什么规则的问题一直都是比较有争议的。

• 有的人认为既然是中国象棋，本身就起源于中国的（这一点不接受辩驳），理应使用中国的规则，即使国际赛事也应该是使用中国规则而不应该有什么世界规则。
• 另有很多人认为虽然中国象棋起源于中国，而且中国也有一套相应的规则，但是上升到世界范围成为国际赛事后有一套专门的世界规则也是很有必要的，这可以更好地把中国象棋推向世界。

理性看来，前者的思维有点狭隘的嫌疑，还是赞同世界规则的观点比较占主流。但是问题来了，既然如此，为什么在国内的比赛却不广泛使用世界规则呢？

首先说，象棋比赛中使用世界规则确实有利

1.世界规则简单明了，易于判断

所谓的世界规则其实同亚洲规则基本差不多，而我们国内比赛目前使用的规则通常是中国规则简称国规。世界规则的优点是比较简单明了，争议较少，比较容易对比赛的胜负进行评定。而中国规则正好相反，棋规比较复杂，违规行棋的限定比较多，胜负的判断比较容易起争议。

2.使用世界规则有利于中国象棋的国际化推广

因为中国象棋的历史渊源和传承，在中国规则中有部分内容和历史沿革有关，一些硬性的禁着规定在当今看来好像不太讲理，不容易被其它国家的棋手了解和认可。这就可能会造成中国象棋走向国际化的难度加大，不利于中国象棋的推广。而使用专门的世界规则在逻辑上看起来好像更加合理，比较容易被认可，利于中国象棋走向世界。

3.使用世界规则有利于国内棋手更好地与其它国家的棋手接轨

如果在国内的象棋比赛中也使用世界规则，很显然可以有利于棋手对世界规则的提前熟悉，以后在参加国际赛事的时候就可以比较放心和正常地发挥。反之，一名棋手在不了解比赛规则的情况下很可能在比赛中被对手利用棋规而占便宜。

这种因为不了解世界规则而在比赛中吃亏的事情已经不算是个例了，有不少优秀的棋手在使用世界规则的赛事中因为不了解规则而吃亏，比如大家熟悉的外星人王天一就不止一次的在残局占优的情况下被对手利用棋规逼和过。

所以，综上看来，中国象棋的世界规则是有存在的必要性的。而且事实上在国内的一些比赛中也尝试过使用世界规则，比如“花木杯”第二十届亚洲象棋锦标赛上就是使用的世界规则。但在目前，国内绝大多数象棋比赛中却还是使用的国规而不是亚规或世界规，这又是为什么呢？

事情总有正反两面，中国象棋的世界规则也是有利有弊。除了上面说到的利好之外，世界规则也有着明显的弊端，导致在国内的比赛中普遍不予采用。

1.世界规则不符合国情

中国象棋历史悠久，即使从比较公认的唐宋时期计算也已经是经历了千年的传承，很多规则已经约定俗成很难更改。虽然使用世界规则比较有利于中国象棋走向世界，但是在国内的推广却又会造成阻滞。所以国内使用国规，在国际上另有一套世界规则供中国象棋走出国门，这并不矛盾，也是合情合理的，完全没有必要把在国内的比赛规则统一成世界规则。当然，这并不是主要问题。

2.世界规则太简单，不利于国手成长

中国象棋起源于中国，而且在中国的普及程度一直都比较高，这导致中国象棋的对弈水平在世界范围内的分布极度不均衡，顶尖水平基本全部都在我们国家。世界规则比较简单，很容易被棋手利用，而导致棋手在对弈中走不出真正的水平，时间久了不利于棋手实力的提升。这个问题已经算是比较严重了。

3.世界规则有致命缺陷，不宜在国内比赛中使用

这个问题基本上就是上一个问题的顺延，由于世界规则比较简单，禁招比较少，这就很容易被棋手利用而走成和棋。这是世界棋规最致命的缺陷，所以在国内的赛事上得不到采用。

众所周知，中国象棋因为自身的特点，本来就非常容易走和。很多棋手在对弈中出于各种原因的需要而消极求和的现象经常出现，这违背了竞技的初衷，也使得比赛的可观赏性大大降低。

我们国家目前因为这个问题已经是绞尽脑汁，积极地想各种办法来尽可能地消除这个现象。在国规这么多限定的情况下都容易和棋，如果比赛使用世界规则，那么和棋的现象估计可以批发了。

所以，在中国象棋的国内比赛中一般不使用世界规则。

其实从中国象棋起源上来看，比较公认的说法中国象棋是用于模拟古代战争的，所以和棋才正是中国象棋的初衷。而从象棋的行棋特点上来看，和棋也是中国象棋最终极的结果。